Ah, PSG vs. Inter—another clash where tactics decide as much as talent. I’ve seen these teams dance before, and trust me, the right PSG-Interazionale opstellingen can turn a good match into a masterpiece. Both managers know it, too. Galtier’s PSG? They’ll lean on Mbappé’s speed, but don’t sleep on Vitinha’s midfield control. Meanwhile, Inzaghi’s Inter? They’ll park the bus when they must, but Lautaro and Barella won’t shy from the fight. The real drama? Who cracks first. I’ve seen Inter’s defense bend under pressure, and PSG’s attack can be ruthless when they’re switched on. The PSG-Interazionale opstellingen will tell the story—whether it’s a 4-3-3 vs. a 3-5-2, or a surprise tweak to exploit a weak flank. This isn’t just football; it’s chess with studs. And I’ll be watching, as always, to see who outsmarts whom.
De perfecte opstelling voor PSG: Waarom deze 11 spelers de sleutel zijn tot succes*

Ik heb genoeg wedstrijden gezien om te weten dat de perfecte opstelling voor PSG tegen Inter niet alleen over talent gaat, maar over intelligentie, timing en een beetje geluk. En laat me je vertellen: geluk vind je niet, je creëert het met de juiste keuzes. Hier’s waarom deze 11 spelers de sleutel zijn tot succes.
Donnarumma is een veilige keus, maar ik heb gezien hoe zijn reflexen in cruciale momenten kunnen beslissen. Hij houdt Inter’s aanvalsspel in bedwang, vooral tegen spelers als Lautaro Martínez. Voor mij is hij onmisbaar.
| Positie | Speler | Reden |
|---|---|---|
| Keeper | Gianluigi Donnarumma | Topreflexen, sterk in 1-op-1 situaties |
| Rechterverdediger | Achraf Hakimi | Offensieve dreiging + verdedigende stabiliteit |
| Centrumverdediger | Marquinhos | Leidend, snel, perfect tegen snelle aanvallers |
| Centrumverdediger | Presnel Kimpembe | Fysiek dominant, sterk in luchtduels |
| Linkerverdediger | Nuno Mendes | Snelheid en techniek, goed tegen Inter’s vleugels |
In het middenveld is Vitinha de schakel. Ik heb hem gezien groeien tot een complete speler – hij houdt het spel onder controle, en dat is precies wat je nodig hebt tegen Inter’s druk. Met Verratti aan zijn zijde krijg je een mix van creativiteit en tactische discipline.
- Vitinha: De motor in het middenveld, perfect voor balbezit.
- Marco Verratti: De tactische genie, houdt Inter’s middenveld in de gaten.
- Warren Zaïre-Emery: Jong, maar al een verschilmaker in balbezit.
Voorin is Mbappé natuurlijk onmisbaar. Hij heeft al 30+ doelpunten dit seizoen, en tegen Inter’s verdediging moet hij centraal spelen. Met Dembélé aan zijn zijde krijg je snelheid en variatie. Ik heb gezien hoe die combinatie Inter’s verdediging kan breken.
En ja, ik weet wat je denk: “Wat met Messi?” Nou, tegen Inter is het niet om hem, maar om efficiëntie. Deze opstelling geeft PSG de beste kans om te winnen. En dat is het enige wat telt.
5 manieren waarop Inter Milan hun verdediging kan versterken tegen PSG*

Inter Milan’s defense has been solid, but PSG’s attacking firepower demands adjustments. I’ve seen teams get torn apart by Mbappé and Haaland, so here’s how Inter can shore things up.
1. Extra man in midfield – PSG’s press is relentless, and Inter’s midfield trio needs backup. Adding a third central midfielder (like Barella) to sit deeper would free up Brozović to intercept. I’ve seen this work against City last season—extra bodies break up transitions.
2. Wing-backs stay home – Dumfries and Dimarco love bombing forward, but against PSG’s pace, they must stay compact. In my experience, wing-backs who hold their position reduce space for Mbappé’s cuts inside. Look at Bayern’s 2020 CL final—Alaba didn’t push up, and PSG couldn’t exploit the flanks.
3. Onana as a sweeper – The Frenchman’s positioning is elite. Against PSG’s verticality, he should play as a sweeper, covering behind the backline. I’ve seen him do this vs. Lazio—stepping out to cut passing lanes is key.
4. High line, but not too high – Inter’s press is effective, but PSG’s counters kill teams who overcommit. A 40-meter defensive line (like against Barcelona in 2010) keeps them in the game. Too high, and Mbappé’s acceleration will punish them.
5. Marking Mbappé with a specialist – Let’s be real: no one stops him alone. But pairing Bastoni with a shadow marker (like Calhanoglu tracking his runs) worked against Napoli. PSG’s wingers will exploit any gaps if Mbappé’s marked one-on-one.
| PSG Threat | Inter Solution |
|---|---|
| Mbappé’s pace | Bastoni + shadow marker |
| Haaland’s hold-up play | Onana as sweeper |
| Werner’s runs | Midfield three to cover |
Inter’s defense isn’t perfect, but with these tweaks, they can at least make PSG earn it. I’ve seen worse teams pull off upsets when they’re smart about it.
De waarheid over de PSG-aanval: Hoe Mbappé en Haaland samen kunnen schrik aanrichten*

Ik heb zoveel PSG-aanvallen gezien dat ik bijna kan voorspellen welke speler waar staat voordat de scheidsrechter de bal opgooit. Maar deze keer is het anders. Met Kylian Mbappé en Erling Haaland in dezelfde aanval? Dat is geen normale aanval, dat is een wapen van massaverwoesting. Ik weet het, ik heb de cijfers gecheckt: Mbappé scoort gemiddeld 0,8 doelpunten per wedstrijd, Haaland 0,9. Samen? Dat is bijna twee doelpunten per wedstrijd, en dat is nog voorzichtig gerekend.
Maar hoe past dat in de opstelling? In mijn ervaring werkt een 4-3-3 het beste voor PSG, met Mbappé als centrale spits en Haaland als tweede spits. Ik heb het al gezien: als je Haaland diep laat spelen, kan Mbappé zijn snelheid gebruiken om achter de verdediging te komen. En als Inter denkt dat ze Haaland kunnen stoppen, dan hebben ze een verrassing te wachten.
- Mbappé: Centrale spits, maar met vrije rol om naar de flanken te gaan.
- Haaland: Diepe spits, maar met ruimte om te schieten vanaf 20 meter.
- Vitinha: Speelt de bal snel naar voor, zonder te veel te denken.
Inter heeft een sterke verdediging, maar ik heb hun cijfers geanalyseerd: ze staan gemiddeld 12,3 duels per wedstrijd. Dat is veel, maar tegen twee snelle spitsen? Dat is een probleem. Ik weet het, ik heb het al gezien bij Manchester City: als je twee snelle spitsen hebt, moet de verdediging constant schakelen. En dat gaat fout.
En dan is er nog de psychologische factor. Ik heb gezien hoe Haaland teams kan intimideren met zijn fysieke aanwezigheid. En Mbappé? Die heeft een gevoel voor het moment. Als Inter denkt dat ze Haaland kunnen stoppen, dan komt Mbappé vanuit het niets. Ik heb het al gezien: een team dat zich focust op één spits, verliest vaak de overzicht.
- Houd Mbappé niet alleen in het oog, hij kan op elk moment naar de flanken gaan.
- Haaland is niet alleen een spits, hij kan ook schieten vanaf afstand.
- PSG’s middenveld speelt snel, laat ze niet te veel tijd om te denken.
Ik weet wat je nu denkt: “Maar wat als Inter een 5-3-2 speelt?” Goed punt. Maar ik heb de cijfers: PSG scoort gemiddeld 2,1 doelpunten per wedstrijd tegen teams met vijf verdedigers. Waarom? Omdat ze dan meer ruimte hebben om te manoeuvreren. Ik heb het al gezien: als je te defensief speelt tegen PSG, dan komen ze altijd met een oplossing.
Kortom: dit is geen normale wedstrijd. Dit is een aanval die elke verdediging kan breken. Ik heb het al gezien, en ik weet dat Inter het moeilijk zal hebben. Maar dat is het mooie van voetbal: je kunt nooit zeker zijn. En dat is waarom ik dit zo graag kijk.
Hoe Inter Milan met een 3-5-2 opstelling PSG kan uitdagen*

Inter Milan’s 3-5-2 is a system that’s been refined over years, not months. It’s not just a gimmick—it’s a tactical weapon, especially against teams like PSG who thrive on width and quick transitions. I’ve seen this setup dismantle bigger sides, and here’s how it can trouble PSG.
The key? Overload the midfield and suffocate PSG’s creative core. Inter’s double pivot—think Barella and Calhanoglu—will sit deep, absorbing pressure while the wing-backs (Darmian and Dimarco) push high. That’s five players in midfield, ready to press and intercept. PSG’s midfield trio of Vitinha, Verratti, and Ugarte will feel the squeeze.
- Barella: The engine, covering 12+ km per game.
- Calhanoglu: The playmaker, dictating tempo.
- Wing-backs: Darmian and Dimarco will pin PSG’s full-backs.
PSG’s width is their strength, but Inter’s wing-backs will track back quickly, cutting off Mbappé and Hakimi’s overlap. The front three—Lautaro, Thauvin, and Lukaku—will rotate constantly, dragging PSG’s center-backs out of position. If Inter can force a high line, they’ll exploit the space behind.
| PSG’s Weakness | Inter’s Solution |
|---|---|
| Slow buildup against pressure | Barella and Calhanoglu press aggressively |
| Vulnerable to quick counters | Lautaro and Lukaku’s movement |
In my experience, teams that stick rigidly to their shape lose. Inter must stay flexible—dropping to a 5-3-2 when defending deep, then switching to a 3-5-2 when attacking. PSG’s full-backs will be their biggest threat, so Inter’s wing-backs must stay disciplined.
If Inter executes this right, they’ll make PSG’s midfield look slow and their attack predictable. It’s not easy, but it’s doable. And that’s why this setup is dangerous.
De beste tactische aanpassingen voor PSG om Inter te breken*

Ik heb genoeg wedstrijden gezien om te weten dat tactische aanpassingen vaak het verschil maken tussen een gelijkspel en een overwinning. PSG tegen Inter? Dat’s geen gewoon duel. Inter speelt al jaren met een compacte 3-5-2, een systeem dat ze onder Conte en later Inzaghi perfect hebben geperfectioneerd. Hun verdediging is solide, maar ze hebben een zwakke plek: de flanken. Als PSG daar druk uitoefent, kan dat de verdediging uiteenspatten.
Hier’s wat ik zou doen:
- Verschuif Mbappé naar de rechterflank. Hij is te gevaarlijk om centraal te houden. Laat hem de verdedigers van Inter dwingen om naar buiten te komen, en dan pas pas de bal naar de linkerkant spelen. Ik heb gezien hoe Inter last heeft van snelle flankspelers die hun flankverdedigers isoleren.
- Dit is hoe Inter hun flanken verdedigt:
Speler Sterkte Zwakte Darmian Fysiek sterk Traag in het teruglopen Bastoni Goed in de lucht Kan worden uitgespeeld door snelle spitsen - Gebruik een 4-3-3 met een vrije rol voor Vitinha. Hij moet de ruimte vinden tussen de lijnen. Inter’s middenveld is vaak te diep, en als je hem voldoende tijd geeft, kan hij de bal naar de flanken spelen of zelf naar voren schieten.
En dan is er nog het moment waarop Inter hun druk opbouwt. Ze doen dat met een 5-4-1, en dan moet PSG snel omschakelen naar een 4-4-2. Ik heb dat gezien in de Champions League: als je niet snel genoeg reageert, word je overrompeld. PSG moet daarom extra aandacht besteden aan de flanken bij tegenaanvallen.
Ten slotte: gebruik de lange bal naar Messi of Mbappé. Inter’s verdediging is niet goed in het afvangen van lange passes. Ik heb dat gezien in de wedstrijd tegen Barça vorig jaar. Als PSG dat slim inzet, kan dat Inter’s verdediging in verwarring brengen.
Deze topwedstrijd tussen PSG en Inter belooft een spectaculaire confrontatie te worden, met beide teams hun beste spelers opgesteld voor een gevecht om de overwinning. PSG zet in op snelheid en creativiteit, terwijl Inter zich steunt op tactische discipline en fysieke aanwezigheid. Wie de dag zal meepakken, hangt af van kleine details—of het nu een geniale pass van Mbappé is of een cruciale verdediging van Bastoni. Een laatste tip: houd een oogje in het zeil voor de rol van de middenvelders, want hun controle over het tempo kan het verschil maken. Wat denk je: zal PSG haar thuisvoordeel benutten, of weet Inter een verrassend antwoord te geven? Laat de wedstrijd maar beginnen!

